

2025年末,中国半导体产业迎来历史性时刻。继国产GPU第一股摩尔线月初登陆科创板、市值一度突破4400亿元后,沐曦股份12月17日科创板首秀大涨近700%,中一签浮盈近30万元,摩王沐王等新梗刷屏投资圈,而此前被称为寒王的寒武纪则一夜之间沦为老登股。与此同时,壁仞科技、天数智芯、昆仑芯等企业加速冲刺IPO,纷纷将目光投向港交所。这场由国产GPU企业掀起的造富神话,背后是政策红利、资本推动与AI算力需求激增的三重共振,更是中国芯片产业在极限压力测试下的集体突围。
国产GPU企业的上市节奏堪称闪电战。除2018年切入赛道的天数智芯外,摩尔线程、沐曦股份等企业成立时间均不超过5年,却在半年内集中撬开二级市场大门,远超常规1-2年的IPO辅导周期。这背后,是政策、资本与市场的三重加速。
政策催化是关键变量。2025年6月,证监会推出科创板1+6改革新政,重启未盈利企业适用第五套标准上市通道,直接为高研发投入、暂未盈利的硬科技企业打开资本大门。上市需求已不单纯来自企业自身,而是要做标杆、做引领、做示范,向市场打明牌,一位科技政策研究员指出,这是在明确未来鼓励发展的主方向就是关键核心技术的自主可控与商业落地。
资本情绪回暖与产业需求爆发形成共振。二级市场回暖,国家需要、股市需要、个人和基金公司都需要确定性机会,而AI算力是公认的高确定性赛道,一位资深投资人分析。叠加大基金二期重仓芯片设计项目的背景,国产GPU企业上市进程被按下快进键,形成企业自主规划+政策加速+资本追捧的三重推力。
这场IPO盛宴的深层意义远超企业融资本身。在半导体咨询CEO吴梓豪看来,中国英伟达们密集上市,是在向全产业链释放强烈信号——国家将以更大力度支持高端芯片设计,鼓励国产替代,这与中美科技博弈背景下的算力自主战略高度契合。
更值得注意的是,这些企业上市安排带有鲜明的示范属性。通过标杆企业的资本成功,吸引更多人才、资金流入芯片设计领域,形成产业集群效应,某头部创投合伙人表示,这正是政策层希望看到的以点带面效果。
与资本市场的狂热形成鲜明对比的是,国产GPU企业普遍处于巨额亏损状态,商业化进程尚处起步阶段。具体来看,沐曦股份2025年营收预期上限为19.82亿元,归母净利润预计亏损7.63亿元至5.27亿元,市值峰值超3000亿元,对应市销率约150倍;摩尔线亿元,归母净利润亏损区间为11.68亿元至7.30亿元,市值一度突破4400亿元,市销率高达294倍;昆仑芯体量相对较大,2025年营收预期35亿元,预计亏损2至3亿元,目前尚未上市;壁仞科技已兑现营收3亿元,净利润情况未披露,正处于IPO冲刺阶段。
数据显示,摩尔线亿元,研发投入占营收比例高达200%至300%。这种“烧钱换技术”的模式,与亚马逊1997年上市后连续亏损的路径相似,深刻体现了硬科技领域“先投入后产出”的行业特性,研发周期长、资金投入大成为国产GPU企业成长路上的必经之路。
面对营收10亿级、亏损10亿级、市值千亿级的反差,市场呈现冰火两重天的分化态度。批评者认为,AI四小龙合计营收70亿,市值1.2万亿,平均市销率超170倍,远超行业均值,估值泡沫严重;支持者则将其与英伟达巅峰5万亿美元市值对标,认为只要有1%可能性取代部分英伟达,当前估值就合理。
这种估值逻辑的核心在于全球AI赛道的二元格局。欧洲几乎无人提AI,日韩背后有美国影子,全球只有中美两大关键选手,资深投资人强调,基于此背景,中国市场的预期足够大,甚至英伟达市值1%-20%的替代空间都可能实现。若按英伟达巅峰5万亿美元市值计算,1%对应500亿美元(约3500亿人民币),与当前摩尔线程、沐曦的市值接近。
国产GPU企业面临的最大挑战并非芯片设计本身,而是生态系统建设。英伟达凭借CUDA生态垄断全球AI算力市场,形成硬件-软件-应用的完整闭环,这一壁垒短期内难以突破。
我们能设计出性能接近的芯片,但缺乏配套软件栈和开发者生态,一位国产芯片从业者坦言。目前国产GPU企业主要攻克了设计环节,而在制造、封装测试等环节仍依赖海外供应链,光刻机等核心设备依旧是卡脖子环节。
更严峻的挑战来自下游客户的自研倾向。字节跳动、百度等科技巨头正加速自研AI芯片,字节说明年对外部芯片需求将收缩,一位行业分析师透露。这让人联想到2025年谷歌TPU vs英伟达GPU事件——谷歌Gemini 3基于TPU训练,导致英伟达市值暴跌,凸显客户自研对第三方芯片企业的冲击。
昆仑芯作为背靠百度的企业,虽体量相对较大(2025年营收预期35亿元),但也面临内部采购为主、外部拓展受限的困境。如何平衡大厂自研与第三方市场拓展,成为国产GPU企业必须解决的战略难题。
摩尔线程上市后计划使用不超过75亿元购买理财的公告,引发市场对不务正业的质疑。事实上,芯片研发具有阶段性投入特点,资金在不同项目节点间存在闲置期,合理理财是提高资金效率的常规操作,但这一事件暴露出市场对国产芯片企业的信任脆弱性。
投资者希望看到资金全部投入研发,而非理财,某基金经理表示,这种认知偏差反映出市场对芯片研发规律的不理解,也考验着企业的投资者关系管理能力。如何在资金效率与市场预期间找到平衡,成为国产GPU企业必须面对的细节挑战。
这场国产GPU造富神话中,利益分配不均引发广泛讨论。头部机构在配售中拿走超70%筹码,方达基金获配沐曦股份194.09万股(占比2.03%),幻方量化获配金额达490.82万元;而个人投资者中签率低至1/3000,难以直接享受硬科技红利。
这种不均衡源于资本市场的机构化趋势与国产芯片企业的融资需求。企业需要头部机构背书,机构需要确定性标的,个人投资者只能在二级市场追高,某券商投行人士解释。但这种机构吃肉、散户喝汤的格局,与科技红利全民共享的期待形成落差,也考验着企业的社会责任担当。
国产GPU企业的市值狂欢已出现降温迹象,摩尔线程、沐曦股份上市后均经历大幅波动,市场开始回归理性。估值最终要靠业绩支撑,若上市后营收仍停留在10亿级,资本市场终将用脚投票,某私募研究员警告。
但从长期看,国产替代是必然趋势。IDC预测,2029年中国加速服务器市场规模将超千亿美元,国产GPU份额有望从不足1%提升至20%-30%。随着大基金三期重点布局AI算力芯片,政策支持力度将持续加大,为国产GPU企业提供耐心资本。
贵是相对概念,关键看成长空间,资深投资人强调,摩尔、沐曦有没有1%可能性取代部分英伟达?若有,当前估值就合理,只能让子弹飞一会。这种梦想估值法虽饱受争议,但在全球AI赛道二元格局下,中国市场的预期确实足够大。
更重要的是,这场国产GPU造富运动已远超商业范畴,成为国家科技战略的重要组成。正如一位行业观察家所言:我们投资的不仅是企业,更是中国半导体产业的未来,是中美科技博弈中算力自主的希望。
国产GPU企业的集体IPO,是中国芯片产业发展的里程碑事件,标志着中国英伟达们正式站上资本市场舞台,与国际巨头同台竞技。这场造富神话背后,既有政策资本共振的偶然,也有AI算力革命的必然;既有估值泡沫的隐忧,也有技术突破的希望。
对投资者而言,需理性看待亏损与市值齐飞的现象,区分短期炒作与长期价值;对企业而言,应摒弃市值焦虑,专注技术研发与生态建设,用业绩兑现资本市场的期待;对政策制定者而言,要平衡造星效应与耐心培育,为国产芯片企业提供可持续的发展环境。
中国GPU产业的狂飙,才刚刚开始。真正的考验不在于能否上市,而在于上市后能否跨越技术鸿沟、建立生态壁垒、实现商业化落地,最终成长为真正的中国英伟达,而非昙花一现的资本神话。返回搜狐,查看更多